Skip to content

Pedro Echeverría: El asesinato del dirigente Cano de las FARC

November 7, 2011

1. Es indudable que el Plan Colombia, firmado en 1999 por los presidentes Bush y Pastrana, funciona con mucha efectividad. Su hijo, la Iniciativa Mérida o Plan México firmado en 2007 por los presidentes Bush y Calderón, también está muy activo. Ningún plan militar –planeado por el Pentágono, la CIA y la DEA- puede ser inefectivo. El de Colombia se firmó con el pretexto de combatir el narcotráfico y desde hace 10 años sólo ha servido para asesinar a los guerrilleros de las FARC que desde 1964 luchan contra los gobiernos militares y fascistas de ese país. En México el pretexto también fue la lucha contra el narcotráfico, luego contra la llamada “delincuencia organizada” y ahora la Clinton exige que la lucha sea contra la “insurgencia terrorista”. En Colombia los yanquis implantaron siete bases militares para amenazar a Venezuela y toda la región; en México tenemos más 12 mil agentes yanquis que operan con el apoyo de Calderón.

2. Toda la prensa comercial -cuyas fuentes básicas han estado siempre en EEUU- ha anunciado con bombo y platillos la muerte en combate del máximo dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Alfonso Cano. Desde la fundación de las FARC Manuel Marulanda, alias Tirofijo, fue su jefe incuestionable; a su muerte en 2008 fue electo Cano, un ideólogo de la guerrilla, para reemplazarlo. Puede recordarse también que en 2008 fue asesinado también Raúl Reyes, entonces segundo al mando y dos años después fue masacrado el aguerrido Mono Jojoy. Se ha difundido que el sucesor en la dirigencia será Iván Márquez por ser uno de los veteranos regionales de las FARC. La realidad es que los avances territoriales de la FARC no dependen de los dirigentes sino del fortalecimiento de la guerrilla y de su capacidad para asentar golpes certeros al gobierno asesino de Colombia.

3. Pero, ¿por qué 47 años de lucha guerrillera de las FARC en las selvas colombianas? Porque Colombia, con 47 millones de habitantes, como México y demás países donde la riqueza está injustamente distribuida, hay entre el 70 o el 80 por ciento de pobres y miserables, mientras un puñado de grandes capitalistas acumulan todas la riquezas. Porque a pesar de muchas luchas campesinas, obreras, populares legales, el gobierno no soluciona nada pero sí las persigue y asesina. Porque las elecciones han sido siempre una farsa y se demuestra con los resultados de ellas que sólo benefician a políticos corruptos y a empresarios explotadores. Las FARC y otras guerrillas en Colombia surgieron porque se acabaron las formas legales de lucha. Lo mismo está sucediendo en México donde todas las luchas importantes son reprimidas, llevadas al desgaste y muchos de sus dirigentes encarcelados o asesinados.

4. En Colombia un golpe de Estado –apoyado por el gobierno de Eisenhower- entregó en 1953 el poder al general Rojas Pinilla. La mayoría de las guerrillas que entonces existían, atraídas tontamente por las propuestas de paz del gobierno, entregaron sus armas, pero varios de sus miembros fueron asesinados posteriormente. Así surgió el actual movimiento guerrillero, impulsando a algunos antiguos guerrilleros liberales a crear y retornar al ELN, M-19 y las FARC apoyados por corrientes radicalizadas de izquierda. La burguesía, asociada y subordinada al imperio yanqui siguió gobernando por medio de los partidos liberal y conservador que se repartían el gobierno y la riqueza. Esta burguesía fue la que se asoció con el narcotráfico al que siempre se buscó ligar con la guerrilla con el fin de desprestigiarla y destruirla. Desde entonces el imperialismo, usando a la CIA, se encargó de planear el famoso Plan Colombia con todo el financiamiento necesario.

5. Las FARC se convirtieron, durante 30 años, en formas inteligentes de resistencia hasta que durante el gobierno de Samper (1994-98) salieron a la luz muchos escándalos acerca de la estrecha alianza del gobierno con el narcotráfico misma en la que los EEUU intervenían. La guerrilla creció en más de la mitad del territorio del país y se consolidó como una gran fuerza alternativa al gobierno empresarial. El gobierno se vio entonces obligado a entablar negociaciones de paz, mismas que fracasaron por la implantación del Plan Colombia que firmó Pastrana con Bush, pero que usó el fascista gobierno de Álvaro Uribe, que siendo presidente durante ocho años (2002-10), gobernó con un discurso hitleriano. Desde entonces Colombia ocupa el liderazgo en número de secuestros y, sobre todo, del mayor productor de cocaína. Uribe se confrontó con Chávez y otros gobernantes y pidió la instalación de bases militares de EEUU. Fue igual que su contemporáneo Bush.

6. Manuel Santos, el gobernante impuesto por Uribe en Colombia el año pasado, fue antes su secretario de Defensa, es decir, el jefe militar. Con ese antecedente Santos no habla mucho como Uribe, pero conoce mucho mejor la estrategia militar. Si Uribe era fascista Santos es fascista y medio. Si el general Rojas Pinilla asesinó en 1953 a muchos guerrilleros que creyeron en la paz prometida, Santos los va a llevar al paredón o asesinar en grupo si la FARC decide negociar. ¿Qué ha hecho y está haciendo el gobierno de España y el vasco contra los guerrilleros patriotas de la ETA que al parecer se hacen ilusiones en promesas de paz? Un principio básico es que ¡Ninguna confianza con el enemigo, por más promesas y juramentos que haga! Sin duda es más importante un exilio en un país –como Cuba- que garantice que no entregará a los revolucionarios a ningún gobierno de derecha o fascista. ¿Hasta cuándo Chávez dejará de confiar en el asesino Santos?

Advertisements
2 Comments leave one →
  1. Mark permalink
    November 11, 2011 5:35 pm

    creo que solo ves una cara de la moneda, es cierto que hay desigualdad, pobreza, corrupción en las esferas políticas, pero me gustaría que visitara los municipios o pueblos que han sido tomados por los guerrilleros, que hablaras con los campesinos a los que han robado sus animales, cosechas o violado a sus hijas e hijos, hace pocos años todos los colombianos salimos a las calles a rechazar a las Farc, porque ellos no representa a nadie y menos a los 80% de pobres (creo que somos solo el 50%) colombianos, nuestra democracia es la mas antigua de América, y aunque hay zonas donde pululan los políticos corruptos, creo que debemos culpar a los que se dejan comprar, el mismo pueblo vende su voto por dinero en efectivo, hay municipios donde el voto para Consejo municipal o alcaldía tiene valor monetario entre $50 y 100 mil pesos, y con poblaciones de 15 mil o 30 mil habitantes, es muy posible que el político ahorre fácilmente 750 millones de pesos de sus negocios para hacerse al poder en un municipio donde fácilmente multiplicará en 4 años eso milloncitos con seguridad en 5000 millones con todos los contratos y coimas que recibirá…….entonces Porque las Farc no se han salido del monte si creen ser los salvadores de la democracia y el pueblo y empiezan la batalla en la plaza publica, En Bogotá ya elegimos a un ex guerrillero como alcalde (EL SEGUNDO CARGO MAS IMPORTANTE DEL PAÍS), También en el departamento de Nariño gobierna un Ex-guerrillero y ha sido reelegido varias vece y ha sido senador, entonces que argumento tienen las farc para seguir amenzando campesinos débiles, secuestrando populacho (policias, soldados, campesinos). Amigo mexicano creo que los embajadores de las FARC en México te ha adoctrinado bien, pero no te dejes engañar, pregunta, indaga no coma entero….yo ne le creo a los políticos, pero tengo la opción de votar por el honesto así nunca gane.

  2. Baraka permalink
    November 11, 2011 7:50 pm

    Totalmente de acuerdo contigo Mark,
    Es muy sencillo hacerse defensor izquierdista, cuando estás desde tu casa, escribiendo un blog sobre como salvar el mundo.

    Yo, no estoy ni justificando, ni aplaudiendo todas estas operaciones que descaradamente admite el gobierno sobre el asesinato de comandandes guerrilleros. Pienso que -violencia engendra violencia-, sin embargo creo que esta batalla sangrienta que se ha emprendido a partir de estos planes firmados y sin duda guiados por el imperio, le han dado a millones de colombianos un poco de “respiro”, sobretodo a los que han sido victimas directamente de la guerrilla. No alcanzo a imaginar un familair muerto en una bomba o violado por los que ahora desde mexico llaman “voceros de los pobres”.

    Tienes toda la razón, al decir que acabamos de elegir a un guerrillero como alcalde de la capital y en efecto si tantas ganas tienen de un estado equitativo y libre, entonces, primero, desmovilícese y segundo hágase sentir, pero no con bombas, ni violaciones, ni sangre, hágase sentir con obras, con un movimiento que luche por la educación, el orden y reestructuración del entorno.

    Aquí es un tira y afloje, pero entiendo la postura del que escribió la nota. Mexico, es un país que empieza a saborear la violencia, entre otras cosas motivos por el cual me vine, y el resentimiento y la sed de lucha (tergiversada) están a flor de piel.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: